De izquierda a derecha: Sr. Nanclares Centeno, Sr. Cano Turienzo y Sr. Alonso de la Lama
Imagen de los protagonistas
Compartir este contenido
Esta entrada tiene 12 comentarios
Comentarios cerrados.
De izquierda a derecha: Sr. Nanclares Centeno, Sr. Cano Turienzo y Sr. Alonso de la Lama
Comentarios cerrados.
son unos impresentables la multa economica tenia q ir para ellos
Cómo se pretende decirles a los chicos que no pueden protestar, que deben ser respetuosos con los arbitros… si sois vosotros mismos los que estais protestando en la propia web. ESto es una critica constructiva simplemente. Ademas publicamos las fotos de estas tres personas como si de apestados se tratasen. Para eso hay una federación de árbitros en la que simempre se pueden mandar quejas y comentarios donde ellos tomarán las correspondientes represalias. Lo más justo para mí sería borrar este post y mandar esta misma queja a la federación.
Para XXXX: La palabra apestoso la pones tu,además de los dos primeros creo que se habla muy bien. Leo que hubo una reclamación con los colores de las canisetas y no hubo repuesta luego las protestas a la federación no valen mucho. Además de los colegiados siempre se habla en todos los periódicos y se les pone un nota creo que de 0 a 3. y leo ceros a punta pala. No veas lo que se escribió con un tal Gandul en el mundial de Corea, hasta los ministros rajaron y no hubo mas. En la web del Cova siempre se han puesto fotos de colegiados y se han felicitado a muchos, luego si de vez en cuando se le da toque a alguno no creo que esté mal. De todas formas no creo que aquí se metan mucho con ellos, mas bien todo lo contario
lo del «señor» nanclares fue acojonante,decir que en la primera parte a algunos de los padres presentes nos llamo la atencion el buen arbitraje que estaba realizando.pero en la segunda,como si hubiese recibido instrucciones de alguien,el hombre este cambio por completo su aptitud.todo era a favor del oviedo,si habia faltas,no importaba que equipo las hubiera cometido,sacaba el oviedo y listo,en saques de banda mas de lo mismo,si el cova saca mal les da el balon al oviedo,pero si es el oviedo el que saca mal no pasa nada.del penalti y la expulsion del entrenador poco que decir,el que haya estado en el campo habra podido ver claramente la parcialidad de este «señor».ante todo esto solo me queda preguntar ¿que paso al descanso?¿tuvo visitA el arbitro?,otra cosa no se entiende,parecia molestarle que el partido estuviese equilibrado y de desequilibralo se encargo el.al final perdemos 4-1 en un partido een el que los infantiles del cova jugaron toda la 2ª parte contra 12.YA ESTA BIEN.
Soy familiar de un jugador del Covadonga y debido a mi trabajo he tenido conocimiento de las situación personal de Nanclares Centeno. Lo acojonante son las personas que hablan sin saber de que hablan, de quien hablan, o de las circunstancias que rodean a la persona de las que hablan. Se os debería caer la cara de vergüenza a ti y al que realizó este artículo si realmente supieseis lo que ha tenido que pasar Nanclares Centeno. Era su primer partido después de una gravísima enfermedad, de la que fisica y mentalmente se esta recuperando, que partido a partido le llevará a continuar su vida como si nada hubiese pasado. Y son estos partidos los que sirvan tanto para desarrollar y hacer crecer jugadores, árbitros y entrenadores y sobre todo en este caso, volver a recuperar un árbitro para la vida y el árbitraje. ENHORABUENA POR TU VUELTA NANCLARES Y PARA LAS PERSONAS DEL COVADONGA QUE SE QUE TE ARROPARON. ¡ANIMO Y QUE ESTO NO TE DETENGA!
Estoy totalmente de acuerdo, con los articulos expuesto sobre los arbitros, en esta pagina. No se insulta, no se analiza si fué fuera de juejo, penalty, etc. . Aquí se habla de una forma de actuar de unos y otros, prepotencia, chuleria, tonos amenazantes y que mando yo porque si. Como puede ser que un arbitro no quiera pitar un partido por coincidencia de pantalones unica y exclusivamente (por cierto el R.Oviedo, no pudo dejar unos pantalones), pero bueno vamos al caso. Temporada pasada, partido de 3ªDivision (categoría nacional)Cova-Llanes, observen como jugaron los equipos. En este caso concretamente el que defiende al arbitro, por supuesto que esta en su derecho, pero totalmente equivocado. La temporada pasada en dos categorias distintas, vi salir al Cova con la indumentaria suplemente, es decir camiseta y medias rojas, porque el Real Aviles y Romanon vinieron con la indumentaria titular de ellos y como todos sabreis es azul y blanco. Me extrañó muy mucho el porque el Cova cambió su indumentaria, luego comentando en la grada unos y otros me informo, y por suspuesto una vez más para el Cova «Chapó». Se obliga al Aviles y Romanon a ir a su casa por la ropa suplente o el Cova les deja su segunda equipación. Solución y acertada, cambiamos nosotros de ropa, ya que de lo contrario se tendría que lavar la ropa de unos y de otros. Por ultimo y quiero insistir en quien sale en defensa de estos señores. Se perdió por que se hizo peor que el contrario y punto, pero analiza bien que la critica va por otro sitio. Cuando un equipo entrega las fichas tarde, multa al Club. Cuando un arbitro llega tarde, se niega a reflejarlo en el acta, con el consiguiente trastorno para el resto de los partidos que se demoran en su inicio. Ellos tienen la sarten por el mango y no hay mas que hablar. Felicito al Cova por este articulo y que nadie se equivoque que muchas veces en esta pagina se han puesto fotografias de arbitros y hablando muy bien de ellos. Sigo mucho las Web y nunca he visto lo que aquí se hace.
vamos a ver «aficionado»,si este hombre esta tan fastidiado como dices que esta,deveria esperar a estar recuperado para volver a pitar(como hace cualquier jugador de futbol),porque si por el echo de estar saliendo de una enfermedad le da derecho a «joder» a unos chavales que solo buscan disfrutar del futbol,me parece que uno de los que no saben de que hablan eres tu,se nota que no viste lo ocurrido en el partido.y este tipo de partidos no hacen crecer a ningun jugador,tal vez hagan crecer exclusivamente a los arbitros que se creen que puden hacer lo que les salga de las narices sin que nadie pueda ni gurgutar(si no,que se lo pregunten al entrenador)
lo que le paso fue una puta…. pero , eso no quita una cosa de la otra, pudo estar enfermo o lo que sea ( yo no me meto en esas cosas) , lo que no me parece bien, es que le echen la culpa a una enfermedad , habiendo roto un partido, el solo claro, minuto 65, penalti inexistente , con el 1-2 como si no fuese poco, el Oviedo sacaba una tras otra vez mal de banda y el señor no lo pitaba , claro, cuando lo hacia el cova, balon para el Oviedo, y luego la expulsion que no era…
Vamos a ver ¿Qué tiene que ver la enfermedad con esto?, Si está recuperado estupendo y si hay que ayudarle creo que es lo que esta crítica está haciendo. Analicemos el texto; leo a favor:
– Sr. Nanclares es Ud. un gran árbitro
– Siempre hemos reconocido sus cualidades
– Si está en 2ª es por méritos propios
– Espero que siga creciendo.
Leo en contra:
– Se excedió de autoridad
– Puede quedarse sin jugadores
– Debe reflexionar.
¡Por Dios!, Crítica más constructiva en la vida la volverá a escuchar y sin faltar a nadie.
aqui lo que realmente molesta no es que una persona que arbitra se equuivoque, puesto que todos nos equicocamos en nuestras vidas.
el problema es de actitudes, de chulerias, del poder de mando que no sabe ejercer una persona.
nanclares es muy buen arbitro y se equivoco, seguro que si nos sentasemos a tomar un cafe lo reconoceria
cano es un chico joven y esta aprendiendo, pero debe de pulir esa prepotencia arbitral
el que es una persona dañina, irracional, mentiroso, prepotente y falto de personalidad es el sr alonso de la lama
por favor sr alonso de la lama si usted actua de la misma manera en su vida diaria o laboral tendria tantos problemas como arbitrando. por favor dejelo o si le asignan al jj rabanal tenga la decencia de renunciar.
Toi tutalmente de acuerdu con lus comentarius de Analisis y Deportesiempre. Si señor muy bien expresau por lus dos.
Conozco bien a la gente que dirige el Cova, y se que aprecian a Nanclares, simplemente el sabado se equivoco pero el tema no debe de ir mas alla y estoy totalmente de acuerdo que la critica que aqui se hace es constructiva a no poder mas, la enfermedad no viene aqui a cuento, la tiene superada y volvera a ser el buen arbitro que lleva dentro. Lo de Cano una chiquillada debe de madurar y dejarse de tonterias de estas. Lo del otro sujeto el del partido del juvenil demencial, tipos como este son los que sobran en el futbol